欧盟为何宁愿依附美国，而不愿与中国“联手”获取战略自主？这其中的根本原因在于经济利益的驱动。 根据2024年的数据，中国与欧盟的双边货物贸易额为7858亿美元，其中中国对欧盟的出口为5164亿美元，欧盟对中国的进口为2694亿美元，欧盟的贸易逆差为2470亿美元。而美国与欧盟的货物贸易总额则为9759亿美元，欧盟对美国的贸易顺差为2356亿美元，同比增长12.9%。这些数据揭示了一个显而易见的经济现实：美国与欧盟的贸易顺差远超与中国的逆差，这使得欧盟在与美国的关系中拥有更大的经济依赖。 经济基础决定上层建筑。对于欧盟来说，与美国的贸易顺差使其经济结构在短期内显得更为稳固，战略自主性则可能被经济利益所压制。利益在哪里，势力就在哪里。与中国合作虽然能带来更多的全球供应链整合和成本优势，但从欧盟目前的经济利益角度来看，与美国的经济利益更为紧密，而中国虽然提供了大量性价比高的商品，尤其是基础材料和成品，但中国的贸易逆差则显得让欧盟在长期内更依赖美国。 欧盟一些国家在面对美国时，总是展现出软弱的一面，尤其在冯德莱恩领导下，这种依附性显得尤为明显。即便欧盟在全球经济中占有一定地位，但其对美国的依赖性仍是根本问题。与中国的贸易关系更多是依赖性与全球供应链中的互补，而与美国的关系则更侧重于经济利益和市场的平衡。 对于中国而言，大力发展军事力量是保持战略自主和全球竞争力的必然选择。中国的发展和强势崛起，确实让美国感到威胁，这也是为什么美欧需要共同应对中国崛起的原因之一。尽管如此，美欧本质上在很多方面的意志形态是相辅相成的，尤其在面对中国的竞争时，双方往往站在一起，除非中国能通过一系列策略将其打破。 综上所述，欧盟的“软骨头”问题源于经济利益和市场依赖，在目前的国际局势下，欧盟若不承受美国的经济压力，将面临较大的经济风险。我们在与欧盟交往时，目标并非是立即“倒下”他们，而是尽可能制造裂缝，为中国创造更多的战略机会。